Kecelakaan Bahagia: Berbicara dengan Peraih Nobel Robert J. Lefkowitz, MD

 


april 2021 COVER_FINAL

Ketika Robert J. Lefkowitz, MD, menerima Hadiah Nobel Kimia pada tahun 2012, itu hanya sebagian dari karirnya sebagai ilmuwan dokter. Dengan buku baru di rak – dan keranjang belanja on-line – Lefkowitz berbicara dengan Berita Endokrin tentang kesalahpahaman tentang ilmuwan, apa yang menginspirasinya untuk menulis buku, dan bagaimana perasaan “ilmuwan kebetulan” yang menggambarkan dirinya sendiri untuk menerima Hadiah Nobel.

Apa yang Anda lakukan setelah mencapai puncak bidang Anda? Kemana kamu pergi dari sana? Untuk Robert J. Lefkowitz, MD, profesor kedokteran dan penyelidik James B. Duke dengan Howard Hughes Medical Institute di Duke College – serta Peraih Nobel – langkah logis berikutnya adalah menerbitkan memoar, terutama jika Anda dapat menceritakan sebuah kisah seperti yang dilakukan Lefkowitz.

Buku Lefkowitz Hal Lucu Terjadi dalam Perjalanan ke Stockholm: Petualangan Seorang Ilmuwan Tak Sengaja Berbahan Bakar Adrenalin, menjadi populer di bulan Februari, kumpulan cerita yang menceritakan perjalanan Lefkowitz dari melayani di “Baret Kuning” hingga memenangkan Hadiah Nobel Kimia 2012 untuk – bersama dengan Brian Kobilka, MD, profesor dan ketua fisiologi molekuler dan seluler di Stanford Fakultas Kedokteran Universitas – karyanya tentang reseptor protein berpasangan G, yang sekarang ditargetkan oleh sekitar sepertiga dari semua obat.

Berita Endokrin akan menjalankan kutipan dari Hal Lucu Terjadi dalam Perjalanan ke Stockholm serta beberapa pemikiran Lefkowitz tentang keadaan buruk dokter-ilmuwan hari ini di situs kami akhir bulan ini, tetapi di sini, diedit untuk panjang dan kejelasan, adalah percakapan kami dengan Lefkowitz, tentang jalur yang membawanya dari ahli jantung menjadi peneliti yang enggan untuk Pemenang Hadiah Nobel, dan bagaimana memoarnya menjadi momen penting dalam ilmu kedokteran.

Berita Endokrin: Ceritakan sedikit tentang pengalaman yang membuat Anda menjadi “ilmuwan kebetulan”.

Robert J. Lefkowitz: Saya menggunakan istilah “ilmuwan kebetulan” karena saya tidak berniat menjadi ilmuwan. Saya telah memutuskan pada saat saya berusia delapan tahun bahwa saya akan menjadi seorang dokter, dan saya tidak pernah goyah karenanya. Saya langsung melalui Sekolah Menengah Sains Bronx; teman sekelas saya ingin menjadi dokter. Itu tentu saja mimpi Yahudi kelas menengah, atau stereotip, di tahun 50-an, “Anakku dokter.” Tidak pernah ada dokter di keluarga saya. Itu adalah keluarga imigran dengan cara yang relatif sederhana.

Saya pergi ke Columbia School, Columbia Medical Faculty, dan kemudian menjadi staf rumah tangga, magang dan residensi di Columbia. Saya selalu tertarik pada sains. Saya menyukai kursus sains saya, terutama yang berhubungan dengan biokimia. Namun demikian, saya tidak membayangkan diri saya benar-benar mempraktikkan sains. Saya hanya suka mengetahuinya, dan meskipun saya memiliki banyak kesempatan, terutama di perguruan tinggi, dan sekolah kedokteran, untuk melakukan pilihan penelitian, saya tidak pernah memanfaatkan satu pun kesempatan.

Di perguruan tinggi, saya selalu menggunakan periode-periode itu untuk mengambil hal-hal seperti filsafat dan sosiologi. Di sekolah kedokteran, saya selalu melakukan rotasi klinis. Lalu, sesuatu terjadi, peristiwa dahsyat, yang akan mengubah jalan hidup dan karier saya, dan banyak hal lainnya, Perang Vietnam.

Perang berkecamuk di tahun 60-an. Saya lulus dari fakultas kedokteran pada tahun 1966. Saat itu, ada draf lotere untuk semua pria di atas 18 tahun. Itu artinya lotere, tapi bukan untuk dokter – hanya ada draf. Anda direkrut pada saat Anda lulus dari sekolah kedokteran, dan kemudian Anda diberi penundaan satu atau dua tahun otomatis untuk mendapatkan pengalaman klinis sebagai magang, atau penduduk, dan kemudian Anda masuk, Angkatan Darat, Angkatan Laut, Angkatan Udara, terserah.

Sebagai anggota “Baret Kuning”, saya bisa melayani negara saya selama tinggal
di Amerika Serikat daripada menuju ke Vietnam. Dalam foto staf Nationwide Institute of Arthritis and Metabolic Illnesses (seperti yang kemudian dikenal) di AS tahun 1968 ini, saya berada di baris ketiga, kedua dari kiri, dan
bergabung dengan dua sesama Baret Kuning yang kemudian memenangkan Hadiah Nobel: Harold Varmus (baris atas, ketiga dari kiri) dan Mike Brown (baris kedua, kedua
dari kiri). FOTO PENGADILAN ROBERT J. LEFKOWITZ

Banyak yang merasa perang itu tidak bermoral, beberapa merasa itu ilegal, tetapi sebagian besar kolega dan teman saya seperti saya tidak ingin mendukung perang ini dengan bertugas di Vietnam. Masalahnya adalah hanya ada sedikit cara hukum untuk mengatasinya. Salah satunya adalah mendapatkan komisi di Layanan Kesehatan Masyarakat Amerika Serikat. Layanan Kesehatan Masyarakat Amerika Serikat kemudian dianggap sebagai salah satu cabang militer. Sebagian besar anggotanya adalah petugas yang bertugas di Amerika Serikat, dan khususnya mereka memiliki tugas yang tersedia di NIH, CDC, dan beberapa lembaga penelitian lainnya. Tapi seperti yang bisa Anda bayangkan, komisi ini sangat kompetitif untuk didapatkan. Saya selalu memiliki prestasi akademik yang sangat tinggi, rekomendasi bagus, sekolah terbaik, jadi saya masuk ke program, dan ditugaskan selama dua tahun di NIH, bukan karena saya secara khusus ingin melakukan penelitian, tetapi karena alasan yang saya jelaskan.

Seluruh generasi ilmuwan akademisi akademis saya keluar dari program itu. Dan untuk memberi Anda gambaran tentang keberhasilan luar biasa dari program itu, yang umumnya dikenal sebagai “Baret Kuning” (pernyataan mengejek tentang Baret Hijau – kuning untuk menyiratkan kepengecutan), di kelasku, kami berempat memenangkan Nobel Hadiah. Saya sendiri, Michael Brown, Joe Goldstein, dan Harold Varmus. Dan ada satu orang lain di grup yang mungkin pernah Anda dengar, yang melakukannya dengan baik untuk dirinya sendiri meskipun dia tidak memenangkan Hadiah Nobel, Tony Fauci. Tony ada di kelas kami. Kami semua mengenal satu sama lain. Kita semua berteman baik sampai hari ini.

Anda dapat berargumen bahwa bagi kebanyakan dari kita, kita adalah ilmuwan yang tidak disengaja. Saya harus berbicara dengan mereka untuk mencari tahu apakah itu benar, tetapi tanpa pengalaman itu siapa tahu bahwa salah satu dari kita akan melakukannya.

EN: Itu adalah inti dari ahli jantung.

RJL: Saya bertugas (di NIH) dari tahun 1968 hingga 1970, dan awalnya tidak berjalan dengan baik, dan itu sulit bagi saya karena saya tidak pernah benar-benar gagal dalam apa pun dalam hidup saya, apalagi secara berkelanjutan, tetapi di sinilah saya setelah setahun melakukan upaya terberat yang dapat saya lakukan dan saya tidak berhasil mencapai proyek saya. Itu meyakinkan saya bahwa penelitian imajinasi bukanlah sesuatu yang ingin saya jadikan bagian dari karier saya, jadi saya membuat rencana pada saat itu, pada tanda satu tahun, untuk menyelesaikan pelatihan klinis saya setahun kemudian di Misa. Rumah Sakit Umum di Boston tempat saya akan menjalani tahun terakhir residensi senior yang diikuti oleh dua tahun fellowship kardiologi.

“Saya menyadari semua hal 'publikasikan atau binasa', dan Anda harus mendapatkan hibah, tetapi perlu diingat bahwa jika Anda benar-benar ingin membuat penemuan penting, Anda harus mengatasi masalah yang menantang.”

Betapa beruntungnya, selama tahun kedua saya di NIH hal-hal mulai berjalan dengan baik, dan pada saat saya menyelesaikannya di sana, saya telah dapat menulis dengan mentor saya beberapa makalah pertama saya. Saya sudah merasakan seperti apa kesuksesan dalam penelitian, dan saya mulai menyukainya, dan saya terdorong oleh mentor saya untuk tetap mengikuti pelatihan tambahan. Mereka berkata, “Kamu benar-benar mendapatkan proyek yang keren sekarang.” Tapi saya tidak begitu yakin, dan saya pergi ke MGH.

Carmelo Milano memegang tikus transgenik yang dibuat di laboratorium dengan aktivitas reseptor adrenergik yang diubah, diapit oleh Lee Allen (kanan) dan saya sendiri dalam foto surat kabar tahun 1994 ini. PHOTO KEADILAN MATAHARI HERALD.

Saya menceburkan diri dengan semangat ke dalam pekerjaan klinis, tetapi pada tanda enam bulan di Misa Jenderal saya memiliki pencerahan nyata karena saya menyadari bahwa saya memiliki perasaan bahwa ada sesuatu yang hilang dari hidup saya, dan saya menyadari itu adalah penelitian, tantangan sehari-hari untuk merencanakan dan melakukan eksperimen, membuat hipotesis, seluruhnya.

EN: Kreativitas yang Anda bicarakan.

RJL: Saya menyadari bahwa saya memiliki percikan atau naluri kreatif ini, yang tidak dipenuhi oleh tugas klinis saya, jadi saya menemukan seorang mentor, ilmuwan yang cukup terkenal, dan juga kepala divisi kardiologi, dan membujuknya untuk mengizinkan saya memulai melakukan eksperimen paruh waktu di lab sementara saya menyelesaikan pelatihan klinis saya, dan selama dua setengah tahun tersisa saya di sana, saya terus melakukan hal itu.

ID: Pekerjaan Hadiah Nobel Anda, penemuan GPCR, mereka berada di persimpangan segalanya, terutama dalam endokrinologi.

RJL: Ketika saya pergi ke NIH, saya ditugaskan ke dua mentor, Jesse Roth dan Ira Pastan. Mereka berdua adalah ahli endokrinologi pembawa kartu, dan saya ditugaskan ke Cabang Endokrinologi Klinik. Lucunya, kami membagi waktu sekitar 20% untuk melakukan pekerjaan klinis, dan 80% untuk melakukan penelitian. Waktu klinis hampir sama dengan persekutuan endokrin.

Jesse dan Ira berpikir bahwa hormon bekerja melalui entitas mistik yang disebut reseptor yang tidak ada bukti sama sekali, dan sebenarnya idenya sangat kontroversial, tetapi itu adalah ide yang tepat di persimpangan seperti yang Anda katakan tentang farmakologi, kardiovaskular. kedokteran, endokrinologi, dll.

Tidak ada kekurangan kemegahan dan keadaan selama Nobel
perayaan, seperti yang terlihat saat saya menerima Medali Nobel dari Raja Carl XVI Gustaf.
HAK CIPTA FOTO © NOBEL MEDIA, FOTO OLEH ALEX LJUNGDAHL.

Bagi ahli farmakologi, dan saya pikir bagi ahli endokrin, reseptor hanyalah beberapa pola gaya umum pada sel yang memungkinkan hormon dan molekul obat berinteraksi. Saya sampai pada kesimpulan benar-benar karena dua alasan pelengkap untuk menjadikan apa yang disebut reseptor adrenergik beta sebagai goal studi saya. Satu, saya adalah seorang ahli jantung akademis muda yang bercita-cita tinggi. Saya ingin mengerjakan sesuatu yang relevan dengan pengobatan kardiovaskular, dan kedua, saya memiliki persyaratan teknis tertentu, banyak analog untuk dikerjakan. Hal-hal itu tampaknya bersatu dalam sistem beta-adrenergik, jadi saya memilih untuk mengerjakannya, dan di sini saya hanya 50 tahun kemudian, dan saya masih mengerjakannya.

ID: Seberapa besar desas-desus di sekitar lab ketika Anda mengetahui bahwa Anda memenangkan Hadiah Nobel di bidang Kimia?

RJL: Itu menakjubkan. Saya telah dipuji untuk Nobel hingga 20 tahun. Maksud saya, orang-orang berkata, “Kamu tahu, Bob, kamu mungkin memenangkan hal ini,” dan itu tidak terjadi, dan itu tidak terjadi, dan itu tidak terjadi.

Berbagi perayaan Nobel dengan
keluarga saya (kiri ke kanan): Joshua Lefkowitz, David Lefkowitz, istrinya Michelle, Lynn Lefkowitz, saya, Mara Lefkowitz Mack, Cheryl Herbsman, pacar Mara (sekarang suami) Eric Mack, Maya Herbsman, Jonah Herbsman, Wade McCollum (suami Noah ), Oded Herbsman (suami Cheryl), Noah Jordan, dan sepupu saya Ellen Danziger. HAK CIPTA FOTO © NOBEL MEDIA, FOTO OLEH ALEXANDER MAHMOUD.

Jadi, pada tahun 2012 ini adalah minggu pengumuman Nobel, dan seperti yang Anda tahu mereka memberikan hadiah dalam urutan yang ditentukan, hari Senin mereka mengumumkan kedokteran, fisika hari Selasa, kimia hari Rabu. Hari Senin telah datang dan pergi, dan mereka memberikan hadiah untuk sel induk berpotensi majemuk yang diinduksi. Saya pikir itu bagus. Kemudian pada hari Rabu pagi jam lima telepon berdering, dan saya tidur dengan penyumbat telinga jadi saya tidak mendengarnya, tetapi istri saya mengangkatnya, dan memberi saya tusukan di tulang rusuk, dan dia berkata “Ada telepon untuk Anda dari Stockholm.

Hari itu benar-benar gila. Saya memiliki lima anak yang tersebar di seluruh negeri, dan saya hanya dapat secara pribadi memberi tahu dua dari mereka karena saya mendapat telepon pada pukul 5:00, dan mereka mengatakan bahwa mereka akan membuat pengumuman pada pukul 6:00, yaitu pukul 11 : 00 waktu Stockholm, dan mereka bilang Anda tidak bisa memberi tahu siapa pun, bahkan keluarga sampai kami membuat pengumuman, dan segera setelah mereka membuat pengumuman itu pada pukul 6:00, telepon saya menjadi gila. Surat kabar menelepon, dan itu luar biasa. Ketika saya sampai di kantor saya itu dipenuhi oleh orang-orang, tidak hanya dari lab saya, tapi orang yang lewat, dan siapa saja yang ada di gedung itu berhenti masuk Ada balon. Ada konferensi pers yang besar.

Ternyata saya terkejut bahwa saya adalah Peraih Nobel pertama yang pernah berada di Universitas Duke. Mereka benar-benar menyatukan semuanya, dan pada pukul 4:00 sore itu ada resepsi yang indah di sebuah resort besar di seberang kampus dengan ratusan orang di sana yang telah mereka selenggarakan selama delapan jam.

Mengunjungi Gedung Putih untuk
obrolan yang menyenangkan dengan Presiden
Obama sebelum menuju ke Stockholm
untuk perayaan Nobel tahun 2012.
FOTO PENGADILAN ROBERT J. LEFKOWITZ

Sebaliknya, saya berbagi hadiah dengan salah satu mantan trainee saya, Brian Kobilka, yang sekarang adalah profesor terkemuka di Stanford. Di Stanford, para pemenang Hadiah Nobel sangat berat. Dalam sejarah universitas, saya pikir mereka memiliki 25 pemenang Hadiah Nobel atau semacamnya, dibandingkan dengan yang di Duke, (pada saat itu) sehingga mereka memiliki protokol, dan dalam waktu satu jam setelah Brian menerima telepon. ada tim dari kantor hubungan masyarakat di rumahnya dan mereka menangani semua panggilan masuk, pers, dan semua yang terjadi.

EN: Itu pasti perasaan yang luar biasa. Sekarang ke bukumu. Apa yang mendorong Anda untuk menulisnya, dan ceritakan tentang proses penulisannya.

RJL: Itu cerita yang bagus. Seperti yang telah Anda pelajari selama waktu singkat kita, kita sudah saling kenal, saya sedikit pembual. Saya terutama menyukai cerita dengan aspek humor, dan siapa pun yang terlatih dengan saya tahu bahwa saya suka bercerita, dan selama bertahun-tahun orang berusaha membuat saya menulis buku dengan beberapa cerita saya. Saya tidak berpikir saya akan pernah melakukannya. Terlalu banyak yang terjadi.

“Subjek pelatihan dokter ilmuwan sangat dekat dan berharga di hati saya. Menyedihkan, tetapi saat ini dalam survei jika Anda bertanya kepada dokter, ‘Apakah penelitian berperan dalam karier Anda? Apakah Anda melakukan penelitian sama sekali? 'Hanya sekitar 1,5% menjawab ya, jadi itu berarti 98% hingga 99% dari semua dokter tidak melakukan sains, tidak melakukan penelitian sama sekali. Dan masalahnya adalah, dari mana Tony Fauci berikutnya akan datang? ”

Suatu hari beberapa tahun yang lalu salah satu mantan postdocs saya, Randy Corridor, datang seperti yang dia lakukan setiap beberapa tahun untuk menghadiri pertandingan basket Duke dengan saya. Dia penggemar berat, dan saya punya tiket musiman. Kami sedang makan malam sebelum pertandingan, dan tentu saja saya memberinya cerita, dan dia berkata, “Bob, kamu benar-benar harus menulis semuanya ini.” Saya berkata, “Saya tidak akan melakukannya.”

Dia berkata, “Lihat. Izinkan saya memberi Anda ide. Apakah kamu tahu bukunya, Tentunya Anda Bercanda, Tuan Feynman!? Mengapa kita tidak memodelkannya seperti itu? Kami akan mulai berbicara setiap minggu. Saya akan merekamnya. Ceritakan kisah Anda. Saya akan menuliskannya. Anda mengeditnya, dan kami akan memasukkannya ke dalam semacam kerangka naratif, dan mari kita lihat apakah kami bisa menghasilkan sebuah buku. ” Selama setahun saya akan mengatakan kami berbicara dua jam seminggu, dia merekam semuanya, jadi dia memiliki sekitar 100 jam untuk mendongeng saya, dan kami pergi secara kronologis. Saya akan mempersiapkan setiap sesi dengan mencoba memikirkan semua cerita yang selalu saya ceritakan dari masa kanak-kanak, remaja, dan hanya menjalaninya.

Dan kemudian, kami mengaturnya, kami menemukan diri kami editor sastra yang sangat baik, dan penerbit yang bagus, dan buku itu diterbitkan (pada 2 Februari).

EN: Satu hal yang menonjol bagi saya adalah bagaimana Anda berbicara tentang kegelisahan Anda ketika Anda mulai sebagai peneliti, dan saya ingin tahu apakah Anda memiliki saran untuk para peneliti muda ini yang mungkin merasakan hal yang sama, bahwa mereka memiliki panggilan untuk menjadi seorang peneliti. dokter, tetapi sekarang mereka mungkin mulai membangkitkan selera mereka untuk penelitian, atau mereka memiliki cinta tersembunyi untuk itu. Nasihat apa yang Anda miliki untuk peneliti muda?

RJL: Beberapa tahun yang lalu, saya berada di kantor saya selama liburan Natal melalui ritual yang telah saya lakukan hampir sepanjang karier saya. Selama minggu itu, Natal dan Tahun Baru, saya akan duduk sendiri selama beberapa jam, dan memikirkan semua proyek yang sedang berlangsung di lab.

Membuat sketsa rencana tindakan dengan mahasiswa kedokteran Erin Bressler di lab, tempat favorit saya. FOTO PENGADILAN ROBERT J. LEFKOWITZ

Saya sedang mengerjakannya, dan ilmuwan dokter muda ini, orang baik, masuk. Dia berkata, “Apa yang kamu lakukan, Bob?” Saya memberi tahu dia, dan dia berkata, “Oh, itu bukan ide yang buruk.” Saya berkata, “Bagaimana tahun terakhir Anda? Bagaimana kinerja proyek Anda? ” Dia berkata, “Hebat.” Saya berkata, “Tidak main-main. Berapa persentase dari apa yang sedang Anda kerjakan yang berhasil? ” Dia berkata, “Hampir semuanya, setidaknya 80%, mungkin 90%.”

“Tidak bercanda.” Saya berkata, “Itu tahun yang bagus.” Dia berkata, “Bagaimana denganmu?” Saya berkata, “Ini benar sekitar 20%, yang mana yang saya inginkan.”

Dia berkata, “Apa yang kamu bicarakan?” Saya menjelaskan kepadanya bahwa secara refleks jika saya mencapai akhir tahun dan apa pun yang 50% atau lebih dari apa yang saya daftarkan tampaknya berhasil, saya menyimpulkan bahwa saya terus melakukannya, bahwa saya harus mengambil hal-hal yang tidak. sama menantang sebagaimana mestinya, dan saya benar-benar memikirkannya, jadi jika 20% dari proyek saya bergerak maju dengan cara tertentu, saya cukup senang. ”

Dia awalnya terkejut, tetapi saya tidak dapat memberi tahu Anda berapa kali selama dekade terakhir dia berterima kasih kepada saya atas percakapan itu. Dia mengatakan kepada saya bahwa itu menempatkan seluruh program penelitiannya ke orbit yang berbeda dari sebelumnya, dan sejujurnya penelitiannya telah benar-benar diperdalam dan ditingkatkan selama bertahun-tahun ini. Itu satu hal yang ingin saya bicarakan dengan calon ilmuwan muda. Saya menyadari semuanya mempublikasikan atau binasa, dan Anda harus mendapatkan hibah tetapi perlu diingat bahwa jika Anda benar-benar ingin membuat penemuan penting, Anda harus mengatasi masalah yang menantang.

EN: Jangan takut gagal.

RJL: Benar. Kegagalan hanyalah elemen penting dalam apa yang kita lakukan.

ID: Saya diberi tahu bahwa Anda memiliki beberapa resep untuk kekurangan ilmuwan dokter yang Anda lihat ini. Seperti yang Anda katakan, jalur karier Anda dibentuk oleh hal-hal yang tidak dapat diulangi, seperti Perang Vietnam.

RJL: Subjek pelatihan ilmuwan dokter sudah dekat dan berharga di hati saya. Menyedihkan, tetapi saat ini dalam survei jika Anda bertanya kepada dokter, “Apakah penelitian berperan dalam karier Anda? Apakah Anda melakukan penelitian apa pun? ” Hanya sekitar 1,5% menjawab ya, jadi itu berarti 98% hingga 99% dari semua dokter tidak melakukan sains, tidak melakukan penelitian sama sekali. Dan masalah dengan ini adalah dari mana Tony Fauci berikutnya akan datang?

Dalam arti tertentu, ini adalah lingkaran setan karena jumlah ilmuwan dokter telah menurun, semakin sedikit mannequin peran yang dapat dilihat oleh mahasiswa kedokteran. Pada zaman saya, mereka akan melihat orang-orang seperti saya, atau orang yang baru saja saya sebutkan, Mike Brown, Joe Goldstein, dan Tony Fauci berkeliling, orang-orang yang mengetahui satu ujung stetoskop dari ujung lainnya, tetapi yang juga dapat berbicara dengan Anda tentang biokimia dan fisiologi proses penyakit yang mereka lihat sebelumnya. Saat ini ada kekurangan mannequin peran, dan sejauh kurangnya mannequin peran, semakin sedikit orang yang masuk untuk jenis karir ini.

Schmoozing di lab dengan trainee saya adalah waktu luang favorit. Dalam kasus tahun 1980-an ini, saya melakukan percakapan mendalam dengan pasca-doktor saya John Regan. Selama period ini, sebuah tanda ditempelkan secara misterius di pintu kantor saya yang mengucapkan “Sultan of Schmooze”. FOTO PENGADILAN ROBERT J. LEFKOWITZ

Pelatihan menjadi lebih lama dan lebih mahal, dan sulit untuk mematuhinya karena jelas jika Anda akan melakukan keduanya, perlu pelatihan bertahun-tahun lagi, jadi ada berbagai macam masalah. Jadi, kami berharap untuk mengatasi hal ini sampai batas tertentu. Sekelompok kecil dari kami telah membentuk organisasi nirlaba bernama Doctor Scientist Assist Basis (PSSF). Saat ini, kami memfokuskan energi kami untuk mencoba mengembangkan program bagi mahasiswa kedokteran yang ingin mengambil satu tahun dari kurikulum sekolah kedokteran mereka dan menghabiskannya di laboratorium.

EN: Apa yang Anda harap pembaca ambil dari memoar Anda? Mengapa mereka harus mengambilnya?

RJL: Apa yang saya harap orang-orang dapatkan dari buku ini adalah betapa menyenangkan memiliki karier sebagai ilmuwan dokter dalam kasus saya, atau sebagai ilmuwan. Saya pikir beberapa orang yang telah melihat buku itu berbicara tentang apa yang datang melalui kegembiraan penemuan, dan kegembiraan berburu, untuk pengetahuan ilmiah, dan juga saya pikir buku untuk orang awam. Saya berharap ini akan memanusiakan orang-orang yang ada. melakukan sains. Saya rasa banyak orang awam memandang ilmuwan sebagai karakter yang pengap dan kering, tetapi jika mereka benar-benar mengenal saya, yang menurut saya akan mereka lakukan melalui buku ini, mereka akan melihat bahwa saya bersenang-senang. , jadi itu menular. Orang-orang di lab saya yang melihat kembali pengalaman mereka sering mengatakan kepada saya “Saya lebih bersenang-senang selama bertahun-tahun saya berada di lab Anda daripada yang pernah saya alami sejak saat itu”, dan saya sangat bangga akan hal itu.

– Bagley adalah editor senior Berita Endokrin. Dalam edisi Februari, dia menulis cerita sampul tentang bagaimana perawat endokrin menjadi lebih penting dari sebelumnya selama pandemi COVID-19.

Judul oleh Robert J. Lefkowitz, MD

 

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *