Memori Mungkin Tidak Sepenuhnya Ditampilkan dengan Benar dalam Pelajaran Baru

 



Britannica mendefinisikan memori sebagai “pengkodean, penyimpanan, dan pengambilan pengalaman masa lalu dalam pikiran manusia.” Sebuah studi baru yang melibatkan seorang peneliti Florida Tech mungkin mengubah karakterisasi klasik itu: Ini menunjukkan orang terkadang mengingat informasi dengan benar di hadapan isyarat semantik yang kuat tanpa sebelumnya menyimpannya.

“Dapat diingat tetapi tidak dapat dikenali: Pengaruh priming semantik dalam paradigma recall,” makalah yang ditulis oleh asisten profesor psikologi Florida Tech Richard Addante, bersama dengan peneliti dari NASA, SUNY Geneseo, University of Waterloo dan Wilfrid Laurier University, menemukan kesalahan memori melalui pemeriksaan mekanisme yang mendorong produksi kegagalan pengenalan. Makalah, yang diterbitkan pada edisi Januari Ilmu Saraf Kognitif Afektif & Perilaku, menunjukkan bahwa hanya karena seseorang dapat mengingat sebuah kata tidak berarti mereka secara sadar mengingatnya.

Dalam studi tersebut, tim menemukan cara yang lebih baik dan lebih sensitif untuk mengukur memori. Ini dilakukan dengan menggunakan pengukuran aktivitas otak untuk membantu mencari tahu mengapa kesalahan memori terjadi dan menggabungkan data tersebut dengan hasil studi perilaku lainnya untuk mengidentifikasi alasan mengapa orang tidak dapat mengingat dari mana info itu berasal.

Lima eksperimen berbeda dilakukan, memberikan wawasan bahwa ingatan, yang sebelumnya mewakili domain eksklusif pemrosesan berbasis ingatan dalam memori episodik, kadang-kadang juga dapat disajikan oleh campuran proses kognitif implisit termasuk pengulangan kefasihan dan cat dasar semantik. Misalnya, jika subjek diberi kata-kata seperti, “dokter”, “perawat”, dan “jarum suntik”, subjek mungkin diberi isyarat bahwa subjek sasaran adalah rumah sakit.

Temuan ini mungkin memainkan peran penting dalam menentukan bagian mana dari memori yang telah terpengaruh oleh cedera otak atau penyakit seperti Alzheimer dan demensia, dan dalam menemukan cara baru untuk menguji hal-hal ini, karena tes mengingat memori sering digunakan untuk menilai kemampuan kognitif. .

“Anda ingin menguji pasien untuk melihat apakah ingatan sadar atau tidak sadar mereka rusak: jenis ingatan apa yang mereka miliki dan jenis apa yang rusak?” Kata Addante. “Biasanya ketika pasien menunjukkan kemampuan utuh untuk mengingat, kami berasumsi bahwa itu berarti ingatan sadar mereka untuk mengingat sedang mendorongnya dan dengan demikian utuh, tetapi kami cenderung tidak berpikir bahwa hal itu dapat didorong oleh proses implisit yang tidak disadari. Jadi, kami berpotensi melewatkan diagnosis tertentu. “

Data studi menyarankan dua poin kunci: ukuran standar dari cued recall dapat terkontaminasi oleh memori implisit dan memperlakukan respons cued recall sebagai ukuran yang relatif langsung dari memori eksplisit mungkin tidak selalu sesuai. Addante mencatat bahwa ke depan, para peneliti harus mempertimbangkan faktor-faktor yang dapat berkontribusi pada tanggapan yang benar pada percobaan penarikan kembali dalam tugas mereka dan, jika memungkinkan, harus memasukkan tindakan yang berlebihan untuk memastikan bahwa tanggapan “mengingat” benar-benar mewakili ingatan eksplisit.

Studi ini adalah hasil dari apa yang disebut Addante sebagai “kerja tim dan sains,” yang menggabungkan tujuh tahun penelitian di dua negara dan beberapa eksperimen menjadi satu makalah. Tujuan selanjutnya dari pekerjaan ini adalah untuk memanfaatkannya dalam pengaturan klinis dan mengintegrasikannya untuk melihat apakah kesalahan memori dapat dicegah. Addante mencatat penelitian sebelumnya tim mengembangkan rangsangan audio dan visual yang merangsang otak pada frekuensi tertentu dan meningkatkan daya ingat.

Penelitian ini bahkan lebih penting karena kemungkinan untuk membangun penelitian inovatif yang dilakukan oleh Endel Tulving, seorang peneliti berusia 93 tahun di Universitas Toronto yang menemukan ingatan dan proses yang terlibat. Modelnya yang kembali ke tahun 1960-an dan 1970-an telah memberi para peneliti kode pengambilan memori yang masih digunakan hingga hari ini, dan karyanya menunjukkan ada proses memori sadar dan tidak sadar. Penelitian baru menawarkan wawasan tentang masalah lama dalam ingatan yang pertama kali dicirikan oleh Tulving.

Bekerja sangat dekat dengan penelitian Tulving adalah sesuatu yang tidak hilang pada Addante selama pembicaraannya dengan anggota tim, termasuk Lindsey Sirianni, yang merupakan peneliti pascasarjana di California State University, San Bernardino ketika Addante menjadi asisten profesor di sana dan menyelesaikan proyek untuknya tesis master.

“Saya biasa mengatakan kepadanya, 'Tidak setiap hari sebagai mahasiswa pascasarjana Anda bisa menunjukkan bahwa ada cara yang lebih baik untuk Endel Tulving mengukur ingatan,'” kata Addante.

 

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *